Tweederde (66%) van de bedrijven in de bouwsector, die (enigszins) bekend is met de inhoud van de Miljoenennota, vindt dat er onvoldoende aandacht in de Miljoenennota is voor de bouwsector; slechts 7% vindt de aandacht voor de bouwsector voldoende en nog eens 27% weet hier geen oordeel over te geven. Met name het gebrek aan aandacht voor de arbeidsmarktproblematiek in de bouw wordt gehekeld. Meer dan driekwart (77%) van deze bedrijven vindt het een misser dat hier in de Miljoenennota geen aandacht aan wordt besteed. Dit blijkt uit een peiling van USP Marketing Consultancy onder 452 bedrijven in de bouwsector.

Arbeidsmarktproblematiek in bouw onderbelicht in Miljoenennota
Het belangrijkste knelpunt in de bouwsector is momenteel het tekort aan personeel, zowel in kwantitatieve als in kwalitatieve zin. Dit probleem wordt nog eens versterkt door de economische groei en daarmee samenhangende toenemende vraag naar bouwcapaciteit.

Het kabinet trekt in de Miljoenennota tientallen miljoenen euro’s uit om mensen met een uitkering aan de slag te helpen. Dit zou ook een positieve bijdrage kunnen leveren aan het oplossen van de arbeidsproblematiek in de bouw. Echter, slechts 12% van de bedrijven in de bouwsector is door het voornemen van het kabinet positiever gestemd over het toenemende personeelstekort in de bouw. Driekwart van de bedrijven (75%) ziet dit initiatief niet als een echte bijdrage aan het oplossen van het personeelstekort in de bouw; de overige 13% van de bedrijven in de bouwsector heeft hier geen mening over.

Voor het personeelstekort in het onderwijs is in de Miljoenennota wel veel aandacht. Echter ook het personeelstekort in de bouw raakt algemeen maatschappelijke belangen. Ruim driekwart (77%) van de bedrijven is dan het dan ook (zeer) eens met de stelling dat het een misser is dat gezien het maatschappelijke belang hiervan in de Miljoenennota hier geen aandacht aan is besteed. Vooral uitvoerende partijen (80%) zijn deze mening toegedaan.

Technische verantwoording
Dit onderzoek is gehouden onder het bedrijvenpanel BouwPanel.nl. Het veldwerk van dit onderzoek liep tussen 19 september en 24 september 2007 onder 452 bedrijven. Aan dit onderzoek namen 43 opdrachtgevers (woningcorporaties, projectontwikkelaars, gemeenten), 74 voorschrijvers (ontwerpers en adviseurs en 335 uitvoerders (aannemers, installateurs en afbouwers) deel. De cijfers in dit persbericht zijn gebaseerd op de meningen van functionarissen, voornamelijk directeuren, binnen de bedrijven die (enigszins) bekend zijn met de inhoud van de Miljoenennota. Functionarissen die geen kennis hebben van de inhoud van de Miljoenennota zijn buiten de analyses gehouden. De cijfers zijn gewogen naar het aandeel van de betreffende marktpartij in de totale populatie van bedrijven in de bouwsector.

De gemeente Raalte stapt naar de rechter nadat de provincie Overijssel gisteren een dwangsom van 250.000 euro aankondigde. Onder het gemeentehuis is een systeem voor warmtekoudeopslag aangelegd waarvoor volgens Overijssel een vergunning nodig is.

“Voor het onttrekken van water uit de bodem is een vergunning nodig. Daarvan is hier echter geen sprake'’, aldus waarnemend burgemeester Pieter van Veen.

De provincie wil met de dwangsom het grondwater beschermen dat later mogelijk als drinkwater wordt gebruikt. Volgens Van Veen is echter onbekend of de installatie direct invloed uitoefent op de kwaliteit van het grondwater in Raalte.

Kiwa Water Research kwam vorige maand na onderzoek tot de conclusie dat het systeem gevolgen kán hebben.

Het energiebesparende systeem in Raalte is volgens de burgemeester niet te vergelijken met de grondwaterpomp van burgemeester Annemarie Jorritsma van Almere. De provincie Flevoland verbood haar in juni nog langer om grondwater bij haar woning op te pompen voor een warmte-installatie.

In aanwezigheid van Rijksbouwmeester Mels Crouwel heeft de BNA een constructief overleg gehad met Minister Cramer van VROM. Aan de orde kwamen onder meer de voorbereidingen voor de nieuwe Wet op de Architectentitel, die de BNA van harte ondersteunt, ook om concurrentiepositie in Europa te kunnen handhaven.

Verder ging het gesprek over duurzaamheid, waarbij de BNA stelt dat vooral op de gebruiker moet worden ingezet en dat het goed zou zijn een incentive te hebben in de vorm van het teruggeven van energiekosten aan de gebruiker bij een laag verbruik. Flexibel gebruik van gebouwen zou vereenvoudigd moeten worden door bestemmingsplannen niet zo strak neer te zetten. De minister zal ook met energiesector afspraken gaan maken. Ze gaf aan de BNA aan tafel te verwachten bij partijen die betrokken zijn bij energiemaatregelen. Dit zal door de BNA worden opgepakt.

Er is gesproken over de ontwikkelingen rond Europees aanbesteden en de daaruit ontstane disproportionaliteit en onmogelijkheid voor jonge en kleine bureaus om voor opdrachten in aanmerking te komen. De Minister erkende het belang hiervan.

De Minister bracht naar voren dat zij samen met Minister Vogelaar de woningbouwopgave wil combineren met de discussie over binnensteden, stapelen met groen en grote dichtheden. De Minister kon zich goed vinden in de standpunten van de BNA hieromtrent. Zij nodigde de BNA uit om mee te blijven denken en aan de bel te trekken indien de actualiteit daarom vraagt.